Vistas de página en total

lunes, 22 de octubre de 2012

LANCE ARMSTRONG.

Nunca me cayó bien el tejano, simpatía por el...la justa. Pero era un fenómeno, admirable, sencillamente admirable...
Hoy le han "quitado" los siete Tours que ganó, ¡¡¡Vaya estupidez!!!!...ahora Armstrong es un delincuente, un timador, un indeseable para la UCI.
Todos sospechamos del americano, todos. ¿Pero ganó siete Tours solo por que su camello era mejor que el del resto????? Para mi simplemente fue el mejor durante aquellos años, nos caiga bien o mal fue el mejor, con o sin EPO fue el mejor...si pasó todos los controles en su día, no se le debería desposeer de sus triunfos habría que expedientar a los que realizaban los controles ¿¿¿¿¿Y si los controles fallaron para no detectar su dopaje???? Ah claro!!! es que la tecnología del dopaje es mayor que la de los laboratorios...Y ¿¿¿¿ No pueden fallar también en sentido inverso????...si hay una duda del funcionamiento de los controles ¿por que no se revisan, se hace tabla rasa y se empieza de cero???...
Mucho pasaporte biológico ¿para qué????
Tanta prisa en alejar a Armstrong del ciclismo no tendrá nada que ver con el dinero con que el americano y sus sponsors "colaboraron" con la UCI, casualmente cuando "algún"control daba "algún" dato "algo sospechoso"...
Hoy McQuaid se ha apresurado a negar cualquier implicación de la UCI en "tapar" algún positivo del tejano...mucho se apresura Mc Quaid en reivindicar el "nuevo ciclismo"...lo primero que deben hacer es limpiar tan mafiosa federación. ¿Cómo se atreven unos sinvergüenzas a sancionar a otro sinvergüenza??? Sin una UCI limpia cualquier sanción que impongan suena a broma...de echo la UCI es una broma y espero que por el bien del ciclismo alguien decida meter mano ahí.
Por la magnitud que tienen las acusaciones de la USADA, cuesta mucho creer que nadie en la UCI supiese nada, ¿cómo explican las "donaciones" de Armstrong y su círculo???
A Armstrong la quitarán los Tours pero mientras la UCI no explique claramente hacía donde miró durante aquellos años, y por qué lo hizo, sus decisiones deberían carecer de validez. Por lo menos moralmente para mi no tiene ninguna por muy culpable que sea Armstrong, o cualquier otro.

2 comentarios:

  1. Tienes toda la razón como ha dicho Pereiro en Punto Pelota, si no lo has visto busca el video, está muy bien. Habrá q dar las gracias a Landys q comenzó todo esto, quizás por despecho pero lo inició para q poco a poco fueran muchos mas los q cantaran "por solerares" pero el tema no es solo Armsntrong sino Ferrari, el medico, pues su clan mafioso llevaba a casi todo el pelotón... y la UCI dónde estaba? Ahora si q se lo han acabado de cargar, eperemos q ya nada sea como antes, hay q empezar desde las cenizas pero, siempre habrá un canalla q se quiera meter cualquier mierda para querer ser un semidios, es inerente al ser humano.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Para mi siempre el problema ha sido el mismo: La UCI.
      Tapan y sacan lo que quieren, si Armstrong hubiera pagado a la USADA lo mismo que a la UCI a lo mejor nunca pasa nada...
      Son corruptos y lo primero para acabar con el dopaje es acabar con ellos.

      Eliminar